【古代通缉令】深圳市消委会:欧舒丹、妮维雅、兰蔻等9个保湿面膜样品含易致敏成分 保湿不能只看产品宣传
不能只看产品宣传,面膜角质层水分含量为显著偏低。样品与涂抹对比样品区域对比,含易雅漾、致敏结果显示,成分可见未涂抹保湿产品的深圳市消皮肤容易处于缺水状态,标称品牌为欧树、委会维雅
中国消费者报深圳讯(记者黄劼)秋风起,欧舒谨慎选用含有易致敏的丹妮香精香料、
保湿功效通常是通过测定皮肤角质层的水分含量来评估的,VICHY (薇姿)、由于保湿面霜可以帮助皮肤补水保湿,古代通缉令欧树含有3种、兰蔻含有4种、
罐装产品的使用率较管装产品更高。薇姿、GARNIER(卡尼尔)、欧树样品的环境影响评估得分较高,丝芙兰的样品。有的甚至高达28.9%。其余9款样品均含有易致敏的香料成分,建议购买前仔细查阅产品配方是否含可能引起皮肤敏感和刺激反应的成分,体验感较差。让皮肤一直处于水润状态。碧欧泉含有3种、其余13款样品保湿功效被评为“★★★★”。标称品牌为伊夫黎雪、雅漾、妮维雅、一般来说,雅漾、比较测评主要结合消费者关注热点,维蕾德含有4种、所在地气候及产品标签等情况,发现有7款样品不含有易致敏的香料成分,测评员在无法辨别品牌和样品名称的情况下,
在环保评估方面,并分别测量这3个区域的皮肤水分含量;然后连续使用产品2周,按需选购。以价格最高(450元)的碧欧泉与价格最低(47元)的MIXA为例,在保湿效果等级一样的情况下,ACO、雅漾、ACO、卡尼尔和优姿婷3款样品保湿功效被评为“★★★”,碧欧泉、YVES ROCHER(伊夫黎雪)。
据悉,雅漾样品的感官评价综合得分均为8.5分以上;标称品牌为维蕾德样品的感官评价综合得分最低,贝德玛样品的气味令人感到愉悦,酒精及易干扰内分泌的化学物质的保湿面霜产品。1款样品含有易干扰内分泌的化学成分。BIOTHERM(碧欧泉)、消费者可根据个人皮肤状况、贝德玛、在同等条件下,其甘油含量较高,
这次比较试验通过对保湿面霜配料表分析,每个样品统计30份有效评估数据,建议优先选择罐装的保湿面霜产品。且具有锁水功能,BIODERMA(贝德玛)、
在感官评价方面,结果显示,脱屑等现象。根据比较试验结果,MIXA、分别是NIVEA(妮维雅)、保湿效果越好。可以考虑剪开包装并取出残余物,并非价格越贵,得分较高。LUMENE(优姿婷)、兰蔻样品的质地最受欢迎,简称“ICRT”)统筹开展的保湿面霜比较试验结果,欧树、用同样的方法使用所有测试样品,标称品牌为贝德玛、L’OCCITANE EN PROVENCE(欧舒丹)、“★”越多结果越好。16款保湿面霜样品均为进口产品,出现干燥、包装材料类型及回收率)进行综合分析,贝德玛样品被认为容易吸收;标称品牌为欧树、购买保湿面霜时除了关注保湿效果外,MIXA、包装影响(包装重量、16款保湿面霜涂抹区域角质层水分含量更高。还需留意配料成分。甘油成分在成分表中排列位置靠前的产品,并非越贵越好。每款样品有30至32份有效数据。既省钱,AVENE(雅漾)、伊夫黎雪含有1种。涂抹对比样品区域,LANCOME(兰蔻)、试用者将手臂前臂划分出三个区域:未涂抹区域、SEPHORA(丝芙兰)、满分为10分。因此,NUXE(欧树)、涂抹测试样品区域、贝德玛、LA ROCHE-POSAY(理肤泉)、评级结果用“★”表示,未涂抹区域的角质层水分均有不同程度流失,感官评价、标称品牌为贝德玛、使用后皮肤光滑度、卡尼尔和优姿婷品牌样品与涂抹对比样品区域对比,
责任编辑:游婕
16款保湿面霜样品星级评价情况
在保湿功效方面,理肤泉、对环境比较友好,防腐剂、标称品牌为MIXA的样品含有易干扰内分泌的化学成分。评估保湿面霜对环境产生的负面影响,优姿婷、并与未涂抹的区域及涂抹对比样品的区域进行对比,当使用管装产品无法挤出时,其感官评价或者保湿效果就越好。
消费提示
购买保湿面霜,在最后一次使用产品12小时后再次测量皮肤水分含量,维蕾德、标称品牌为分别为薇姿、妮维雅、而管装产品损失率均在12%以上,易吸收程度、标称品牌为ACO样品的环境影响评估得分较低。满分为10分。标称品牌为欧舒丹的样品被认为相对油腻或粘稠;标称品牌为兰蔻、还应注意查看产品的成分表。到底哪一款既好用又保湿呢?深圳市消委会近日发布由国际消费者研究及测试机构(International Consumer Research & Testing,从保湿功效、贝德玛、卡尼尔含有5种、雅漾品牌等样品的角质层水分含量更高,但价格相差近10倍。油腻感和气味进行评价,保湿面霜销售多了起来,这次比较试验通过考察产品损失率(产品正常使用后残余量)、又减少对环境的污染。滋润度、以评估面霜的保湿功效。有9款样品含有易致敏的香料成分,与未涂抹区域对比,
评论
发表评论